Sorter efter: Årstal - stigende | Årstal - faldende | Se Alle Noter | Add data
Antal noter: 174
Den kinesiske reaktion var fordømmelse og talperson for Kinas udenrigsministerium Mao Ning, udtalte dagen efter :
“It is a blatant political provocation. China expresses strong dissatisfaction and opposition,”
Mødet mellem de to udenrigsministre varede angiveligt syv timer. I følge det amerikanske udenrigsministerie havde man en oprigtig og substantiel samtale og Blinken fremhævede behovet for diplomati og at opretholde åbne kommunikationslinjer for at undgå alle eventuelle misforståelser. Blinken fremhævede envidere at den amerikanske regering vil forsvare USA 's interesser og værdier og sammen med dets allierede arbejde for at fremme deres visioner om en fri og åben verden og forsvare den regelbaseret verdensorden.
Qin Gang skal under mødet have beskrevet forholdet mellem de to lande som værende på det laveste punkt siden oprettelsen af diplomatiske forbindelser mellem USA og Kina i 1979. Endvidere fremhævede Qin Gang at Taiwan spørgsmålet er et kerne spørgsmål for Kina og dermed helt afgørende for forholdet mellem de to lande og dermed også den største sikkerhedstrussel.
De to udenrigsministre aftalte at mødes igen i Washington senere på året.
Wang Yi understregede overfor Blinken at USA ikke skulle projektere vestlige antagelser overpå Kina, herunder at stærke lande nødvendigvis søger hegomoni. Endvidere krævede Wang at USA droppede deres lancering af den såkaldte 'øKina trussel' og ophævede de illigale unilaterale sanktioner mod Kinas hightech virksomheder.
Blinken skal efter sigende have udtalt at :
The United States stands by the commitments made by President Biden, namely the United States does not seek a new Cold War, it does not seek to change China’s system, its alliances are not directed at China, it does not support “Taiwan independence”, and it does not seek conflict with China.
Det er påfaldende at ballonskyderiet sker i dagene 9.-12 feb altså umiddelbart efter at Seymour Hershs artikel som hævdede at det var USA som stod bag sprængningen af Northstream 1-2 i slutningen af sept. 2022. Artiklen bliver mødt med tavshed i mainstreammedier - som havde travlt med UFO historierne ...
Men tag ikke fejl - også disse nedskydninger vil blive brugt i den ophidsede anti-kinesiske propaganda , til at underbygge 'narrativet' om den 'kinesiske trussel' ... vi afventer mere herom...
2) -
2) https://scheerpost.com/2022/10/16/xi-jin
Fortsættes senere i dag
Forud for mødet havde Det Hvide Hus udtalt, at USA ville forhandle med Kina ud fra "a position of strength" og at "a level playing field" og "guardrails" var nødvendige for undgå, at forholdet mellem USA og Kina udviklede sig til en konflikt. Hertil havde Wang svaret , at Kina aldrig ville acceptere at USA tiltog sig en overlegen rolle i forhold til Kina.
"China would never accept any country that claims to be superior to others"
Kina præsenterede to lister med ønsker til USA.
Den ene opsummerede en række "wrongdoings" fra USA's side. Det drejer sig om flg:
At fjerne visa-restriktioner på medlemmer af KKP, droppe udleveringskravet på Huaweis CEO Meng Wanzhou fra Canada, at ophøre med at betegne kinesiske medier i USA som 'fremmede agenter' .
På den anden liste omtalte "alvorlige bekymringer" som Kina havde mht USA politik. Herunder at respektere Kina suverænitet og ikke forsøge at blande sig i Kinas regeringsform, og
USA bør stoppe med at dæmonisere Kina for at dække over deres egne strukturelle problemer.
Måneden efter fulgte Mike Pompeo trop med denne salut: "Secretary Xi Jinping is a true believer in a bankrupt totalitarian ideology,” og tilføjede at Xi's ideologi:
“informs his decades-long desire for global hegemony of Chinese communism.”
“Let us be clear, the Chinese Communist Party is a Marxist-Leninist organization. The Party General Secretary Xi Jinping sees himself as Josef Stalin’s successor.”
Loven fik støtte fra den Prodemokratiske Bevægelse i Hong Kong, mens Beijing ser loven som indblanding i Kinas interne forhold.